九一免费在线消费观看
添加时间:责任编辑:王帅截止3月13日24时,我区现有新冠肺炎确诊病例0例,重症病例0例,死亡病例0例,疑似病例0例,治愈出院病例1例,累计确诊新冠肺炎病例1例。连续44天无新增确诊或疑似病例。西藏自治区卫生健康委员会2020年3月14日来源:西藏自治区卫生健康委员会
“日光之下,并无新事。今天的世界,是同一个故事的万千版本。” 这是《正午故事》的开篇,也是今日信息时代的一个缩影。如今,我们都对充斥着假新闻、营销、不实报道的“雾霾般”的信息环境感到可叹,而与此同时,却出现了这样一个奇特的存在——微博bot。
在这种文章面前,读者欢呼了、赞赏了,但到底是不是好事?我觉得不是好事。看到这里如果你问我:“批判自媒体这问题那问题,你自己不是自媒体吗?”我的回答也很简单:“不是,我是个业余碎碎念的个体户”。我的想法很简单,没希望把这做成一门生意,只希望和大家共享一点我觉得有价值的信息。如果有不同意见,会努力遵循“对事不对人”的原则,我已经厌倦了辩论赛风格的“抖机灵”反诘,也不愿意搞人身攻击。如果真的是我弄错了,大方承认错误也不觉得丢脸。至于煽动情绪、捏造事实,更不是我想干的。
具体到本次事故,一位在软件行业深耕多年的前辈说了句话,我很认同,也可以作为我对此次事故的总的态度:我们可以很有信心地评判一个手机操作系统的好坏,但对于飞机的设计和控制,我们似乎还不具备判断的把握。当然,我一点也不奢望“自媒体”对这些问题能有什么正经讨论。这个时代,实在有太多人热衷搞热闹,热衷“讲道理”但不热衷“讨论知识”,热衷遇到不同意见就喜欢摆出一副高高在上的教训姿态。六神磊磊前段有篇文章生动形象地描绘了这种现象:
不少自媒体喜欢宣传自己写作之前“拼命读了好几天资料”,让读者很感动。这种态度可嘉,但专业领域的基本逻辑靠的是平时的积累,哪是匆忙几天里就能补充到位的呢?专业逻辑不到位,怎么能写出可信的文章呢?实际上,一些标榜自己“正经”的自媒体,也在这方面出过不少问题。
新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。责任编辑:梁斌 SF055■本报记者何文英见习记者肖伟5月16日,《证券日报》记者来到山河智能装备股份有限公司(以下简称山河智能)2017年年度股东大会会场。