香蕉网人人看永久免费

随着两家公司公布第一季度财报，有大量新消息可供挖掘。让我们来看看数字广告巨头的立场，看看哪一个更值得持有。不断变化的社交网络已经度过了艰难的2018年，现在看起来状态更好了。 该股已经收复了去年的损失，今年迄今为止已经飙升了48% 。 首席执行官马克 · 扎克伯格似乎从去年的剑桥分析丑闻和随后的反弹中吸取了教训，因为该公司正专注于将隐私作为其平台的核心。Facebook正在向所有的通讯应用程序添加端到端加密；在Facebook网站上，它正在从新闻推送转向群组、消息和视频等功能，以促进直接互动。

这些月收入不到2000元的参保者，当然每月都要负担一定比例的保险费用。对于这些低收入人群来说，各项社会保险费用是一项比较沉重的负担。能够想象，他们有可能享受一份企业年金吗？不可能，因为他们要么没有企业，如果有，效益肯定会非常低下，除了最低限度的社会保险外，他们和他们的雇主，不可能再出资建立企业年金。所以，他们不可能有第二支柱。那么，他们有可能参加第三支柱吗？基本不可能，如此低廉的收入，维持基本生活尚有困难，缴纳强制性的社会养老保险已经是很大的负担，参与商业保险当然是没有余力了。所以，第三支柱也是不可想象的。事实上，不但月收入2000元以下的群体不可能有第二支柱和第三支柱的奢望，就是月收入5000元以下的，也基本上与第二支柱和第三支柱无缘，道理与前面的相同，关键在于企业和个人都没有余力做这些事。月收入5000元以上的人群（也就是新个税覆盖的人群），在中国可能只是区区数千万人，假设这些人全部建立第二支柱，第三支柱，相对于全国9.15亿人的养老保险参保人数，区区几千万的覆盖面实在太小了。更何况，多数月收入达到5000元的人，仍然没有什么企业年金或职业年金。

附商誉减值征求意见原文：近期，财政部针对会计准则咨询论坛中的“商誉及其减值”议题文件征求了咨询委员的意见，咨询委员们的意见汇总如下：第一，针对在资本市场咨询委员会会议和全球编制者论坛会议上讨论的完善企业合并披露事项，大部分咨询委员在原则上表示支持，但认为要兼顾财务报表编制者的实务操作困难。在确定需要增加的披露信息时，应结合成本效益原则和重要性原则，考虑披露与商誉及其减值有关的定量信息以及协同效应等定性信息。

国庆期间，市场上销售的新鲜蔬菜从数量到品种都很多。这也是每年10月的惯例。由于此时北方天气凉爽，多地都适合蔬菜的生长，上市蔬菜产地也比较广。既有来自冷凉地区的蔬菜；也有北京郊区以及周边省市和华北、华东一带的蔬菜；还有少量来自南方产区的蔬菜。

对市场不悲观中国基金报：如今上证指数已经跌破3000点，站着这个时点如何判断下半年行情？您偏乐观还是悲观？陈心：市场对于内外部风险因素已经有了较充分的预期，从这个角度上讲，我们对于市场并不悲观。刘明达：对未来市场一直保持审慎乐观的态度，在金融去杠杆和严监管的背景下，我们重仓的消费龙头白马会得到更好的发展空间，竞争优势更加明显，企业价值持续提升，这都是我们保持乐观的客观理由。

但是 Facebook 看起来是两者中更好的选择。 社交网络的发展速度比 Alphabet 快，而且它的战略比 Alphabet 更加集中，而 Alphabet 有时候看起来就像是在向一堵墙扔飞镖，里面有很多不相关的项目。 Facebook 的 Instagram 也给了它一个优势，因为该平台仍在扩大其用户基础，这款广受欢迎的照片分享应用应该会在未来几年推动增长。